Тест сравнение светодиодных ламп gu 5.3 220в. Полезные ссылки

22.08.2023

Летом я запустил проект по тестированию светодиодных ламп lamptest.ru. Я планировал тестировать по 10-15 ламп в месяц, но получилось совсем по-другому. Протестировано уже 557 ламп (из них 17 люминесцентных, 59 ламп накаливания, все остальные светодиодные). Такое большое количество ламп удалось протестировать благодаря успешному народному сбору средств (краудфандингу), который продолжается и сейчас.

Сегодня я расскажу, зачем я затеял этот проект, что с ним будет дальше и попрошу вас ответить на вопросы, ответы на которые помогут определить, как будет развиваться проект.

Впервые столкнувшись с бытовыми светодиодными лампами я осознал, что не все они хорошие. Я, как и многие, думал тогда, что в китайских интернет-магазинах лампочки такие же, как продаются в России, только дешевле. После нескольких заказов я начал понимать: что-то тут не так. Китайские лампочки неприятно мерцали, давали противный зеленоватый свет и светили гораздо тусклее, чем было обещано. Тогда, я ещё не знал, что пульсация света светодиодных ламп зависит от электронной платы-драйвера, спрятанной в цоколе лампы, качество света во многом определяется индексом цветопередачи (CRI) который у большинства ламп из китайских интернет-магазинов весьма низкий, а с реальной мощностью и яркостью китайские продавцы могут врать и в два, и в три раза.

Я начал искать информацию о реальных параметрах светодиодных ламп, но в интернете её было совсем мало: для того, чтобы измерить параметры света нужно профессиональное и очень дорогое оборудование, которое есть только в сертифицированных лабораториях, а они не имеют права делиться результатами своих тестов.

К счастью, в начале 2014 года судьба свела меня с компанией, у которой был прибор для тестирования параметров ламп Viso LightSpion. Прибор они купили на светотехнической выставке в Сингапуре и в России он, похоже, всего один. Мы обсуждали с владельцами прибора, как было бы здорово начать тестировать все лампы, которые продаются и публиковать эти честные результаты. Они предложили приезжать к ним раз в месяц и тестировать лампочки, что я и начал делать с февраля 2014 года. Сначала все данные просто записывались в таблицу Excel. Потом мы начали думать, что было-бы здорово сделать сайт с удобными фильтрами для просмотра результатов.

На мой клич о помощи откликнулся замечательный программист из Нижнего Новгорода Сергей Андреев, создавший быстрый, красивый и удобный сайт LampTest.ru, который был запущен 24 июня 2015 года.

Прибор измерял все параметры лампы кроме одного - пульсации света. К счастью, разработчики отечественного прибора Люпин предоставили нашему проекту свой прибор.

Совсем недавно к команде проекта присоединился Андрей Карасёв, который помогает обрабатывать результаты и вносить их в базу.

Итак, на сегодня протестировано 557 ламп. Я хотел сделать юбилейный пост после пятисотой лампочки, но не получилось. :) Я протестировал светодиодные лампы 56 брендов, причём ламп 30 брендов было протестировано не менее 5 видов. Вот эти бренды: artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X-Flash, Космос, Лисма, Наносвет, Онлайт, Старт, Экономка, Эра.

Увы, может случится так, что скоро у меня не будет возможности использовать Viso LightSpion, поэтому я стараюсь сейчас протестировать как можно больше ламп максимального количества брендов. Не хочу загадывать, что будет, когда я лишусь доступа к прибору, надеюсь выход найдётся.

Я создал группы проекта в Фейсбуке https://www.facebook.com/lamptest.ru и Вконтакте https://vk.com/lamptest . В группах я буду рассказывать о всех новостях проекта - что тестирую, какие происходят изменения на сайте, что интересного удалось обнаружить и ещё множество интересных мелочей, выходящих за рамки больших статей в блоге. Добавляйтесь в той соцсети, где вам удобней.

Я старался тестировать в основном лампы с "тёплым" светом 2700-3000К, так как считаю, что такой свет больше подходит для дома. Думаю, что нет смысла тестировать маломощные лампы. Мне кажется имеет смысл тестировать обычные лампы-груши под цоколь E27 с эквивалентом не менее 60 Вт, "свечки" и "шарики" с эквивалентом не менее 40 Вт, софиты с эквивалентом не менее 35 Вт.

Сегодня я хочу спросить у вас, какие лампы вам интересны, чтобы понимать, какие лампы покупать для тестирования в первую очередь.

Какие типы светодиодных лампы интересны лично вам?

219 (26.2 % )

Свечка E14

133 (15.9 % )

Свечка E27

72 (8.6 % )

Шарик 45 мм E14

76 (9.1 % )

Шарик 45 мм E27

95 (11.4 % )

Софит R39 E14

17 (2.0 % )

Софит R50 E14

30 (3.6 % )

Софит R63 E27

26 (3.1 % )

18 (2.2 % )

Софит GU5.3 230V

34 (4.1 % )

Софит GU5.3 12V

23 (2.8 % )

9 (1.1 % )

Микролампа G9

33 (3.9 % )

Микролампа G4 230V

18 (2.2 % )

Микролампа G4 12V

33 (3.9 % )

Лампы с каким эквивалентом мощности вам интересны?

Груши 40 Вт и менее

40 (4.0 % )

Груши 60 Вт

116 (11.5 % )

Груши 75 Вт

148 (14.6 % )

Груши 95 Вт

135 (13.3 % )

Груши 100 Вт и более

163 (16.1 % )

Большинство светодиодных ламп, которые я тестирую и о которых пишу, можно купить только в специализированных интернет-магазинах, однако обычные покупатели как правило покупают лампы в гипермаркетах. Я съездил в магазины Ашан и Леруа Мерлен, купил там 48 моделей светодиодных ламп и протестировал их. Лампы вернул обратно в магазины, так как там есть возможность возврата. Сегодня - 22 лампы из Ашана.

Как видите, довольно много ламп оказалось плохими. Прежде всего у них высокая пульсация (мерцание) света. Все лампы, имеющие уровень пульсации более 45% я считаю некондиционными. Такое мерцание видно визуально и находиться в помещении, освещаемом лам

Как видите, довольно много ламп оказалось плохими. Прежде всего у них высокая пульсация (мерцание) света. Все лампы, имеющие уровень пульсации более 45% я считаю некондиционными. Такое мерцание видно визуально и находиться в помещении, освещаемом лампами с высокой пульсацией, весьма некомфортно.

Ни одна из протестированых ламп не даёт обещанный производителем световой поток и только две лампы имеют световой поток 99% и 97% от обещанного, что вписывается в требования ГОСТ Р 54815-2011, в соответстии с которым измеренный начальный световой поток светодиодной лампы должен быть не менее 90% номинального светового потока. Это лампы Osram LED Star PAR16 35 35 AA74222 GU10 и Vitoone 1510590 Bulb, которые и попали в группу хороших. Остальные 20 ламп имеют световой поток 61-88% от номинального и не соответствуют ГОСТу.

9 ламп имеют CRI ниже 80. Их не стоит использовать в жилых помещениях.

Скажу несколько слов о лампах каждого из протестированных брендов.

Osram.

Протестирована одна лампа. Все параметры соответствуют заявленным. Хорошая лампочка.

Vitoone.

Протестированы две лампы. Я тестировал 4-ваттную свечку этого бренда весной и с ней всё было плохо - недопустимый уровень пульсации и низкий CRI. С новыми лампами всё гораздо лучше. Пульсация одной лампы 25% (это вполне допустимо), у второй пульсации практически нет. CRI больше 80, световой поток - 97 и 88% от заявленного. За свою цену вполне приличные лампочки.

Wolta.

Протестированы две лампы. У Wolta есть две серии ламп - обычные в оранжевых коробках и simple в белых. Все оранжевые, которые я тестировал, были хорошими. У многих белых недопустимый уровень пульсации света. Так у 5.5-ваттной лампы-шарика пульсации практически нет, а у спота GU5.3 целых 66%. Такую лампу использовать нельзя. Что касается шарика, единственная претензия к нему - 81% заявленного светового потока. Он светит, как 45-ваттная лампа накаливания, а производитель заявляет эквивалент 50 Вт.

Космос.

Протестированы четыре лампы. Прежде всего, "Космос" вводит потребителя в заблуждение с эквивалентом. На 5-ваттной свечке большими буквами написан эквивалент 60 Вт, и очень маленькими, 340 Лм, но это никакие не 60 Вт эквивалента, а лишь 40. Фактически нет и этого - лампа даёт только 242 Лм и светит, как 30-ваттная лампа накаливания. То же самое и с другими лампами - шарик 7 Вт имеет фактическую мощность 5 Вт, даёт 422 Лм вместо 540 обещанных, и светит, как 50-ваттная лампа накаливания, а вовсе, ни как 75-ваттная. 5-ваттный спот потребляет всего 3.5 Вт, даёт 226 Лм вместо 370 обещанных и светит, как 40-ваттный галогеновый спот, а не как 50-ваттный. 3-ваттная зеркальная лампа R39 даёт 199 Лм вместо 240 обещанных, но тут производитель ошибся с эквивалентом в другую сторону. Дело в том, что зеркальные лампочки дают гораздо меньше света, чем обычные. 30-ваттная зеркальная лампа накаливания R39 даёт всего 160 Лм, поэтому 199 ЛМ это эквивалент 35 Вт. Все лампы имеют неплохие значения CRI 82.3-83.1. Пульсация света первых трёх ламп не превышает 31%, а вот у лампы R39 пульсация 47% и она уже видна, поэтому эту лампу я вынужден забраковать.

Camelion.

Протестированы две лампы. Пульсации света у обоих ламп нет, а вот CRI у них оказался очень разным. У свечки - 82.5, а вот у шарика - 74.4, поэтому его лучше не использовать в жилых помещениях. Световой поток - около 80% от заявленного.

Эра.

Протестированы две лампы. Пульсации света у обоих ламп нет, CRI 85.7 и 82.5. Световой поток лампы-груши 86% от заявленного, эквивалент 65 Вт (обещано 70 Вт), а вот световой поток "зеркалки" R63 всего 66% от заявленного, но тут скорее всего имеет место ошибка производителя со световым потоком и эквивалентом зеркалок. Протестированная лампа светит, как 70-ваттная зеркалка (заявлен эквивалент 75 Вт). Хорошие лампочки. Надо только при покупке отнять в уме 5-10 Вт от обещанного эквивалента.

Проведем обзор второй светодиодной лампы GU 5.3 MR16 от магазина sestek.ru. Главное её отличие, это использование 1 светодиода COB, вместо SMD элементов. Это должно снизить стоимость и повысить надежность. Но при этом ухудшается ремонтопригодность, менять придется весь COB чип. Светотехника BBK отличается высоким качестве при низкой цене, поэтому теперь рекомендую в основном ББК.

1. Характеристики
2. Патрон GU 5.3
3. Размеры
4. Цоколь GU5.3
5. Световой поток
6. Использование с диммером
7. Начинка
8. Энергопотребление
9. Нагрев
10. Коэффициент пульсаций
11. Драйвер
12. Масса
13. Упаковка
14. Итог

Характеристики

В обзоре участвует BBK MB74C светодиодная лампа GU 5.3 220V MR16. Из-за небольших размеров самого светильника её размеры ограничены. Мощность в 7W является максимальной для корпуса MR16.

Особое внимание хочу обратить на цветовую температуру. У большинства производителей в России нейтрально белым считается 4000К. По моим тестам цветовая 4000К всё-таки с желтым оттенком, реально белым является температура 4500К. За это еще один плюсик в карму BBK.

	Заявленные	Измеренные
Мощность	7Вт	7,25W
Световой поток	540лм	523лм
Питание	220V	220В
Коэффициент пульсаций	—	1,9%
Цветовая температура	4500К	4500К
Размеры	50х85	50х79 без ног
Цоколь	GU 5.3
Диммирование	нет
Корпус	MR16
Индекс цветопередачи	75+
Угол свечения	60
Материал	Алюминий
Срок службы	30,000
Гарантия	3 года

Косвенный способ узнать надежность светодиодной GU 5.3, это оценить гарантийный период. На плохие лампочки производитель не будет давать большую гарантию, получатся большие расходы на бесплатную замену по гарантии.

Если вас интересует диммирование освещения, то на упаковке должно быть это указано. У тестируемого образца ББК написано «не использовать с диммером».

Если вам потребуются самые мощные светодиодки, то максимальную яркость в 720лм встречал у Gauss, но так же популярны и Navigator.

Патрон GU 5.3

Часто бывает необходимость установить лампочку в другой светильник или люстру, у которых совершенно другой патрон. Для этого существуют адаптеры (переходники) под патрон E14 и E27. Но есть недостаток, проявляется при установке в потолочные светильники. Из-за увеличения длины она начинает торчать из потолка. Если вас это не устраивает, то потребуется менять патрон непосредственно внутри потолка.

На видео коллега демонстрирует адаптер для цоколя E27.

При выборе комплектующих для монтажа обратите на качество патронов. На дешевых иногда бывает плохой контакт, который со временам начинает искрить и подгорать.

Размеры

Цоколь GU5.3

Световой поток

Измерим световой поток в измерительном устройстве кубического типа. Так же лампы Е27 из этого модельного ряда BBK тестировал коллега с сайта lamptest. ru на профессиональном оборудовании. У него реальный поток оказался на 10 Люмен выше заявленного в характеристиках. На предыдущих замерах светодиодной GU5.3 220В на моём оборудовании показатель оказался на 10лм меньше указанного производителем. Это отличный результат для оборудования за 2000руб, по сравнению с профессиональным комплексом Viso LightSpion за 500.000 руб.

За время прогрева до рабочей температуры снижение яркости составило:

633лм – 523 = 110лм;
110лм / 633лм = 17%

Но производитель всё это учёл и указал реальные параметры на упаковке.

Отличие светового потока светодиода в лампе и отдельно объясняется наличием оптики и рефлектора. Даже в самой прозрачной оптике теряется минимум 8% света.
У нас же получились потери:

694лм – 633лм = 61лм
61 / 694 = 8,7% света потеряли.

Использование с диммером

Диммирование запрещено

При установке светодиодного освещения, яркость которого будете регулировать, предпочтительно использовать светодиодные лампочки GU 5.3 на 12V, а не 220V. Недостатком диммируемых светодиодных ламп на 220В является увеличение коэффициента пульсаций при понижении яркости. Проще говоря, они сильнее мерцают на частоте 100 Герц, глазу не заметно, но у некоторых сильно сказывается на самочувствии. Например, у меня через 30 минут такого освещения наступает утомление и побаливает голова. Другие могут переносит без каких либо симптомов. По СанПин пульсации не должны превышать 20% в жилых помещениях, в учебных еще меньше.

Начинка

Внутри корпуса MR16 G 5.3 установлен светодиод COB на 7W, который держится на термопасте и ничем не прикручен. Теплопроводящая паста достаточно густая, чтобы держать его плотно, сначала думал, что он приклеен.

Пластмассовый цоколь GU 5.3 крепится к радиатору из алюминия посредством резьбы. Если потребуется ремонт, то ничего ломать и отклеивать не надо будет, просто выкручивается.

Энергопотребление

Потребляемая мощность G 5.3 при 220В получилась 7,25W из которой 10% приходится непосредственно на драйвер.

COB Led диод потребляет в среднем 6,5W;
коэффициент мощности (Power Factor) 50%.

Нагрев

Прогреваем в течение 30 минут образец:

нагрев COB светодиода 74°;
температура корпуса 60°.

Условия работы диода очень хорошие. Современные диоды способны долговременно работать при температурах 90°-100°. Поэтому образец должен гарантированно отработать обещанные 30.000 часов.

Коэффициент пульсаций

Пульсации света измеряем волшебным прибором Radex Lupin. Для примера, лампа накаливания имеет этот показатель в среднем 15%.

Результат 1.9%, мерцания с частотой 100Гц нет.

Осциллограмма и спектрограмма

Драйвер

Блок питания светодиода выполнен полноценным, не облегченная версия. Для изоляции от корпуса MR16 используется высокотехнологичный желтый скотч. Только название у драйвера странное «Dark Energy» V1.2, переводится как «Темная энергия». Видимо для использования на темной стороне силы джедая.

Масса

Упаковка

Итог

По результатам тестов образец показал себя отлично. Учитывая погрешности самих приборов, то характеристики полностью соответствуют обещанным производителем. Впервые встретил лампочки, которые собраны на резьбовых соединениях, ничего не пришлось ломать. Сборка отличная, всё легко открутилось и закрутилось обратно, образец не потерял товарный вид.

По стоимости ориентируюсь на интернет-магазин sestek.ru, цены там низкие. У них BBK MB74C G5.3 стоит 196руб. на 8 марта 2016 года. Gauss и Navigator стоят от 300 руб.

Светодиодки BBK обладают высоким качеством при цене, одинаковой с конкурентами. Только большинство конкурентов обманывают покупателя, завышая параметры.

Тест на выносливость прошли 11 моделей энергосберегающих ламп: люминесцентные и светодиодные образцы «бюджетной» ценовой категории.

В маркировке своего товара производители указывают, сколько часов лампа будет работать. Для светодиодных моделей это в среднем 30-40 тысяч часов, для люминесцентных – 10 тысяч часов. Ресурсный тест, проведенный в лаборатории Росконтроля, позволил определить - меняется ли яркость свечения ламп с течением времени, а также - как частое включение и выключение влияет на срок их службы.

По два экземпляра каждой модели лампы установили в автоматизированный испытательный стенд. Его электропитание стабилизировано по напряжению и частоте, что позволяет обеспечить максимально корректные условия эксплуатации лампочек. На стенде одна лампочка каждого наименования работала 1000 часов непрерывно, а вторая - в импульсном режиме, включаясь на две минуты и столько же затем отдыхая.

В процессе тестирования был измерен целый ряд параметров:

нагрев во время работы;
яркость при включении и время запуска;
шум во время работы;
совместимость с регулятором яркости (диммером).

Образец, работающий в импульсном режиме, помогает оценить устойчивость конструкции лампочки к частым включениям. По сути это имитация интенсивного использования (например, в санузле), только в ускоренном режиме.

Итоги теста

По результатам тестирования удалось выявить, какие именно лампочки и энергию сберегут, и не расстроят плохой работой. Идем от худших к лучшим.

gauss elementary 23217A

Плюсы: Заслуживающих упоминания достоинств не выявлено.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность заметно ниже заявленной. Значительное падение яркости спустя всего 1000 часов непрерывной работы.

Вердикт: Модель gauss elementary 23217A формально выдержала ресурсный тест, однако за время непрерывной работы в течение всего лишь 1000 часов (4% от заявленного ресурса) потеря яркости негасимого образца составила 17%. Кроме того, измеренная мощность оказалась заметно ниже заявленной.

ЭРА SP-M-12-827-E27

Плюсы : Включение без задержки.

Минусы : Включается хоть и сразу, но меньше чем на половину яркости. За 1000 часов непрерывной работы потеря яркости составила 7%. Измеренная мощность почти на 22% меньше заявленной. Невысокая стойкость к частым включениям. Несовместима с регулятором яркости (диммером).

Вердикт : Несмотря на то, что формально эта модель выдержала ресурсные испытания, она находится на нижней границе требований: устойчивость к частым включениям ниже, чем у конкурентов, а потеря яркости за время непрерывной работы всего 1000 часов составила 7%. И огромная разница между измеренной мощностью и заявленной.

Camelion LH13- FS- T2- M/827/ E27

Плюсы: Превосходно переносит частые включения. Это значит, что лампочку можно использовать, например, в санузлах. Лампочка включается хоть и с задержкой, зато на 2/3 яркости.

Минусы: Включение с задержкой. Несовместима с регулятором яркости (диммером).

Вердикт: Эту люминесцентную лампочку можно смело применять там, где свет включается и выключается часто (например, в санузлах или в настольных лампах). Лампочка включается без задержки, хотя и не на полную яркость. По совокупности показателей – достойная модель.

Econur 1411130

Плюсы : Включение без задержки.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность ниже заявленной. Не рекомендуется для применения в санузлах многолюдных помещений (в таком режиме ее хватит на 1,5 года максимум).

Вердикт : Измеренная мощность оказалась ниже заявленной, хотя разброс не фатальный. Кроме того, модель не лучшим образом переносит частые включения, поэтому в санузлах и настольных лампах ее лучше не применять. Но при использовании в режиме постоянного свечения может прослужить довольно долго.

«Каждый день» FST2 1411130

Плюсы : Достойно (в сравнении с аналогами) переносит частые включения; Включение без задержки;

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность немного меньше заявленной.

Вердикт : Несмотря на то, что формально эта модель выдержала ресурсные испытания, она находится на нижней границе требований: стойкость к частым включениям ниже, чем у конкурентов, а потеря яркости всего за 1000 часов непрерывной работы часов составила 7%. И огромная разница между измеренной мощностью и заявленной.

Ecowatt M- FSP 11 W840 E27

Плюсы: Хорошо (в сравнении с аналогами) переносит частые включения.

Минусы: Включение с задержкой и менее чем на половину от номинальной яркости. Плохой вариант, если свет нужен сразу и в полном объеме. Несовместима с регулятором яркости (диммером). Характерная черта большинства люминесцентных лампочек.

Вердикт: Типовая люминесцентная лампочка, которая может применяться в помещениях, где свет включается и выключается часто (например, в санузлах). Из недостатков отметим включение с задержкой и с малой яркостью. Не лучший вариант, если свет нужен сразу, но в остальном – хорошая модель.

Jazzway PLED-SP

Плюсы : Ресурсный тест пройден без нареканий.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность заметно ниже заявленной. Стартует в «турбо-режиме», что может сократить срок службы светодиодного блока.

Вердикт : Оба образца модели Jazzway PLED-SP выдержали ресурсный тест без нареканий. Но экспертов насторожил «турбо-запуск», способный сократить время службы светодиода, а также тот факт, что заявленная мощность оказалась на 20% выше измеренной.

ЭРА LED smd B35 7 w-827- E27- Cler

Плюсы:

Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность на 26% ниже заявленной.

Вердикт: По ходу испытаний претензия к модели ЭРА LED smd B35 7w-827-E27-Cler возникла лишь одна, зато серьезная: измеренная мощность оказалась на четверть ниже заявленной! Кроме того, опасение вызывает «турбо-старт» светодиода, что может повлиять на его долговечность.

Camelion LED Ultra LED7.5- G45

Плюсы: Ресурсный тест пройден без нареканий.

Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность на четверть ниже заявленной. Стартует в «турбо-режиме», что может сократить срок службы светодиодного блока.

Вердикт: Для качественной светодиодной лампы 1000 часов работы - пустяк. Отрадно, что и у Camelion LED Ultra LED7.5-G45 деградации показателей за этот период не произошло. Однако заявленное энергопотребление оказалось значительно выше измеренного, а ведь LED-лампочку нередко выбирают именно по мощности.

Wolta 25Y45GL7E27

Плюсы : Успешно выдержала ресурсный тест. Указанная потребляемая мощность соответствует измеренной.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером).

Вердикт : Среди светодиодных моделей, протестированных осенью 2016, эта оказалась самой «честной», показав минимальное расхождение между измеренной и заявленной мощностью. Ресурсный тест пройден успешно обоими образцами

Космос 7W LED A60 E2745

Плюсы: Успешно выдержала ресурсный тест.

Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность незначительно ниже заявленной.

Вердикт: Измеренная мощность Космос 7W LED A60 E2745 на 9% ниже заявленной, но в остальном модель не вызвала серьезных нареканий и успешно выдержала ресурсное испытание.

Для типовой люминесцентной лампы 1000 часов постоянной работы – лишь 10% от заявленного срока службы, а для светодиодной – вообще 2-5%. Поэтому большинство ламп, отработав по 1000 часов, не только не стали работать хуже, но даже наоборот. Так, например, яркость светодиодной «Эры» возросла на 19%, а люминесцентных ламп «Каждый день» и Ecowatt - на 7%.

Только два образца потускнели в процессе ресурсного теста: светодиодная gauss elementary на 17% и люминесцентная «ЭРА» на 7%. Будет ли развиваться эта отрицательная динамика при дальнейшей эксплуатации – неизвестно, но симптом тревожный.

По мнению экспертов, для светодиодных ламп заложенные в программу 15 000 включений задача абсолютно штатная, поскольку на ресурс ламп этого вида даже частые щелчки выключателем особенно не влияют.

Качественные люминесцентные модели, исходя из заявленного производителем времени работы и среднестатистической частоты использования, должны выдерживать от 10 до 15 тысяч включений. В противном случае, лампы придется менять слишком часто, что сделает их использование невыгодным для потребителя.

Как и ожидалось, в импульсном режиме все светодиодные лампы без проблем перенесли 15 000 включений. Среди люминесцентных моделей в лидерах Ecowatt и «Каждый день»: они отработали свыше 10 000 циклов. Напротив, не слишком хороший результат показала «ЭРА», выйдя из строя через 7056 включений. Само по себе это не является нарушением, поскольку чаще всего производители люминесцентных моделей вообще не заявляют расчетного количества включений.

Также поступила и «ЭРА». Поэтому говорить про итоги можно только в формате сравнения результатов, которые вписываются или нет в диапазон ожиданий потребителя для возможности использовать лампочку хоть в комнате, хоть в санузле. Ведь каких-либо рекомендаций по применению своей продукции производитель, как правило, не приводит тоже!

Правда, у люминесцентного образца марки «ЭРА» пластик оплавился. Это тревожный симптом, поскольку в прошлом ресурсном тесте похожая лампочка той же марки начала выделять дым.

Нагрев во время работы. В области цоколя обжигающе горячи почти все энергосберегающие лампочки – около 70 градусов. Самая «холодная» - gauss (48 градусов), сильнее других раскаляется люминесцентная Camelion (93 градуса). Ввиду этого, в световых приборах, которых человек может случайно коснуться, эксперты рекомендуют использовать светодиодные лампочки, поскольку у них нет открытой стеклянной колбы, а только пластиковый кожух. Следовательно, риск разрушения или ожога минимален.
Яркость при включении и время запуска. Светодиодные модели включаются моментально и на полную яркость. Люминесцентные лампочки запускаются с некоторой задержкой (она может измеряться десятыми долями секунды, а может доходить до двух секунд), а максимальный световой поток начинают выдавать не сразу, через 30-60 секунд. Поэтому, если яркий свет вам требуется сразу, то альтернативы светодиодным моделям нет. Среди люминесцентных образцов дольше всех стартуют Camelion и Ecowatt, причем, последняя поначалу выдает примерно половину от номинальной яркости. Как и «ЭРА», но та хотя бы запускается без явной задержки.

Какая модель самая выгодная?

При сопоставимой яркости энергопотребление светодиодной лампы составляет около 70% от энергопотребления люминесцентной лампы. При этом светодиодные лампы, как показывают результаты теста и как заявляют сами производители, долговечней.

Самыми выгодными по стоимости часа использования являются светодиодные лампочки марок «ЭРА», Camelion и Jazzway. Но за пределами лаборатории время «жизни» лампочки может сильно сокращаться из-за скачков напряжения, перегрева (при работе в тесных плафонах) или просто заводского брака комплектующих.

В ассортименте российского бренда Navigator 89 видов светодиодных ламп. Я попросил компанию Battery Team, которой принадлежит этот бренд, дать мне на тест несколько образцов ламп, заменяющих стандартные лампы накаливания 60 и 75 ватт, а также заменяющих лампы-свечки 40 Вт. О "свечках" я расскажу отдельно, а сегодня - четыре лампы из двух серий - NLL-A Professional (8 и 11 Вт) и NLL-A Standard (7 и 10 Вт).

Лампы, мощностью 7 и 10 Вт пока стоят 250 рублей, лампы 8 и 11 Вт - 410 руб.

Все четыре лампы не мерцают и могут работать с выключателями, имеющими индикатор. Благодаря тому, что стекло имеет диаметр больше, чем корпус, все лампы немного светят назад и это хорошо.

Начну с результатов замеров, сделанных с помощью Viso LightSpion ().

Все четыре лампы имеют световой поток больше заявленного (то есть светятся ярче, чем обещал производитель). Эквивалент мощности рассчитан исходя из замеров светового потока различных ламп накаливания. Цветовая температура близка к заявленной, CRI превышает 80 (это означает, что лампы могут использоваться в жилых помещениях и их свет несущественно искажает цвета).

Сравнение размеров с обычной лампой накаливания.

7-ваттная лампа NLL-A60-7-230-2.7K-E27 из дешёвой серии NLL-A Standard целиком пластиковая и очень лёгкая - 56 грамм. По результатам замеров всё отлично - она светит, как 60-ваттная лампа накаливания.

На визуальном сравнении с лампой накаливания 60 Вт видно, что свет лампочки имеет зеленовато-жёлтый оттенок.

8-ваттная лампа NLL-A55-8-230-2.7K-E27 из дорогой серии NLL-A Professional имеет металлический радиатор и весит 96 грамм.

На визуальном сравнении видно, что лампа светит ярче, чем 60-ваттная лампа накаливания и имеет приятный и комфортный цвет освещения.

Параметры съёмки: ISO 125, 1/30, 1.8, 3500K

10-ваттная лампа NLL-A60-10-230-2.7K-E27 из дешёвой серии NLL-A Standard очень похожа на 7-ваттную - тот же пластиковый корпус и вес 57 грамм.

Цвет освещения также имеет зеленовато-жёлтый оттенок, по яркости лампа эквивалентна 75-ваттной лампе накаливания.

Параметры съёмки: ISO 125, 1/30, 1.8, 3500K

11-ваттная лампа NLL-A60-11-230-2.7K-E27 из дорогой серии NLL-A Professional весит целых 110 грамм.

Она светит немного ярче 75-ваттной лампы накаливания и имеет комфортный цвет освещения очень похожий на лампу накаливания.

Параметры съёмки: ISO 125, 1/30, 1.8, 3500K

Лампочки 8 и 11 Вт практически безукоризненны - они имеют комфортный цвет освещения и их технические параметры даже лучше заявленных производителем.
У света лампочек 7 и 10 Вт есть зеленовато-жёлтый оттенок, однако их технические параметры соответствуют заявленным.

Забегая вперёд скажу, что диммируемые лампы-свечки Navigator оказались лучшими из всех светодиодных ламп этого формата, побывавших у меня. О них расскажу в следующий раз.

p.s. Все мои обзоры светодиодных ламп и данные измерений на сайте